ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΕΠΕΣΑΝ

Ως ΠΑΣΠ ΓΠΑ, θεωρούμε πάντοτε πως η θέση μας σαν πρώτη και υπεύθυνη δύναμη του Πανεπιστημίου, προστάζει την ειλικρίνεια και την διαφάνεια απέναντι στους φοιτητές. Η στάση μας αυτή έχει σταθεί συχνά εμπόδιο στην εκπλήρωση των συμφερόντων που διέπουν τις υπόλοιπες παρατάξεις, που με ψευδείς τρόπους και ισχυρισμούς επιχειρούν να προσεταιριστούν την φοιτητική κοινότητα.

Ενώ, λοιπόν. υπάρχει μια συνεχής επίθεση στις προτάσεις της ΠΑΣΠ ΓΠΑ και στο σχέδιο δράσης που προτείνεται, καταδεικνύοντας την παράταξη μας ως υποστηρικτή του νομοσχεδίου Γαβρόγλου, τα δεδομένα παρουσιάζουν μια διαφορετική εικόνα. Με την χρήση επιχειρημάτων και όχι αερολογίας, όπως συνηθίζεται από τον συγκεκριμένο χώρο, γίνεται εμφανές πως τα ΣΑΡΑΦ- ΕΑΑΚ, ως Νεοσυριζαίοι, σχετίζονται με τις αποφάσεις του Υπουργείου και διαδραματίζουν έναν εντελώς διαφορετικό ρόλο, από αυτόν που προσπαθούν να παρουσιάζουν.

Μια τέτοια περίπτωση αποτέλεσε η κατάληψη που εφαρμόστηκε στο Πανεπιστήμιο τις δύο περασμένες βδομάδες. Όταν οι αριστερές δυνάμεις υποστήριζαν πως η κατάληψη είναι ο μοναδικός δρόμος ουσιαστικής δράσης ενάντια στο Νομοσχέδιο Γαβρόγλου, η πραγματικότητα έδειξε πως μόνο το Υπουργείο επωφελήθηκε από μια τέτοια κίνηση. Ως ΠΑΣΠ ΓΠΑ, υποστηρίζαμε εξ αρχής την λήψη μιας από κοινού απόφασης του Φοιτητικού Συλλόγου, των καθηγητών και της Πρυτανείας, μέσα από έναν συντονισμένο και εποικοδομητικό διάλογο, για αυτό το τόσο μείζονος σημασίας θέμα που έχει δημιουργηθεί για τις ζωές μας. Δεν θα είχαμε οδηγηθεί έτσι σε δηλώσεις του Υπουργού, πως απουσίασε από πλευράς του Γεωπονικού η οποιαδήποτε αρνητική τοποθέτηση επί του Νομοσχεδίου και ο αντίλογος σε ότι αφορά τις αποφάσεις που ελήφθησαν.

Φαίνεται λοιπόν πως ενώ παρουσιάζουν στον φοιτητικό κόσμο το αντίθετο, οι παρατάξεις των ΣΑΡΑΦ- ΕΑΑΚ, παρακωλύουν στην πραγματικότητα κάθε διαδικασία, είτε είναι συνελεύσεις τμημάτων, είτε συζητήσεις, είτε Σύγκλητος, που έχει ως στόχο την καταψήφιση του Νόμου. Με αποκορύφωμα την συνέλευση του τμήματος της Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων την Τετάρτη 7/11. Στα πλαίσια της συνέλευσης είχε προαποφασιστεί η καταψήφιση του νόμου, με κοινής τοποθέτηση όλων των συμμετεχόντων. Η συνέλευση δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, καθώς τα ΣΑΡΑΦ αποφάσισαν να την «σπάσουν» και να καταλύσουν την διαδικασία της λήψης τελικής απόφασης. 

Μια δεύτερη περίπτωση που θέλουμε να προβληματίσει την φοιτητική κοινότητα είναι αυτή του Θεόδωρου Πλήγκα. Το συγκεκριμένο άτομο αποτελούσε καθοδηγητικό στέλεχος της ΕΑΑΚ στην Πάτρα, ο οποίος όμως έχει τοποθετηθεί σε θέση συμβούλου στο Υπουργείο Παιδείας. Παρόλη την κριτική που ασκεί εντόνως ο αριστερός χώρος στην Κυβέρνηση, φαίνεται πως αρκετά εύκολα εγκαταλείπονται τα ιδεώδη του φοιτητικού συνδικαλισμού μπροστά σε μια θέση ισχύος, προτεινόμενη από την κατά τ’ άλλα επικίνδυνη και ακατάλληλη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Ως ΠΑΣΠ ΓΠΑ, ουδέποτε θεωρήσαμε πως ο φοιτητικός σύλλογος δεν έχει την ικανότητα να κρίνει αντάξια τις καταστάσεις και δεν ανεχθήκαμε να γίνεται θύμα των κεκαλυμμένων συμφερόντων όσων παρουσιάζονται ως σωτήρες του. Με διαφάνεια και ειλικρίνεια, παρουσιάζουμε πάντα γεγονότα και προτάσεις που στηρίζουν το συμφέρον της φοιτητικής κοινότητας και μόνο. Επιθυμούμε κάθε φοιτητής να προβληματίζεται και να εκφράζεται, ώστε να οδηγούμαστε σε ουσιαστικά αποτελέσματα για τα δεδομένα που αφορούν τα δικαιώματα, τα πτυχία και τις ζωές μας. Την ίδια στιγμή όμως, δεν μπορούμε να στεκόμαστε με σταυρωμένα τα χέρια, μπροστά σε οφθαλμοφανείς περιπτώσεις κοροϊδίας, από χώρους που μάλιστα προσπαθούν να τοποθετηθούν στο απυρόβλητο λόγω της κριτικής και της επίθεσης τους στις κυβερνητικές κινήσεις, ενώ στην πραγματικότητα τις υποκινούν και τις υποστηρίζουν.  Τοποθετούμε λοιπόν, κάποιες σκέψεις:

·        Μήπως επειδή η παράταξη του Blocko δεν επέφερε τα απαραίτητα αποτελέσματα εσωπανεπιστημιακά για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ, η χρηματοδότηση πέρασε στις παρατάξεις των ΣΑΡΑΦ- ΕΑΑΚ, ώστε πίσω από το υποτιθέμενο ανεξάρτητο προσωπείο να εξυπηρετούν την κυβερνητική πολιτική?

·        Ποιον εξυπηρέτησε τελικά βαθύτερα η κατάληψη αυτές τις δύο εβδομάδες?

·        Ποιος ο πραγματικός λόγος που επενέβησαν και «έσπασαν» την συνέλευση τμήματος της Αξιοποίησης?

Πάγια θέση της ΠΑΣΠ ΓΠΑ αποτελεί η εκπλήρωση του συμφέροντος του φοιτητικού συλλόγου. Για αυτόν ακριβώς το λόγο οι δράσεις μας σχετικά με το νομοσχέδιο εμπεριέχουν τον εποικοδομητικό διάλογο με το σύνολο των οργάνων του Πανεπιστημίου, ώστε ο αντίλογος που θα τοποθετηθεί στο Υπουργείο να είναι ισχυρός και να μας βρίσκει ενωμένους. Αναρωτιόμαστε όμως, θα σταθούν εμπόδιο ξανά στην οποιαδήποτε διαδικασία οι παραπάνω παρατάξεις, αποδυναμώνοντας τον στόχος μας? Καλούμε λοιπόν τον φοιτητικό σύλλογο να ασκήσει την κριτική του και να μην αφήνει κανέναν να τον θεωρεί έρμαιο, αδύναμο και ευκολόπιστο και να στηρίξει με την δύναμη τις ουσιαστικές προτάσεις της ΠΑΣΠ ΓΠΑ ενάντια στο Νομοσχέδιο Γαβρόγλου.

ΠΑΣΠ ΓΠΑ
ΠΡΩΤΗ ΔΥΝΑΜΗ